Holmgren memiliki peluang lebih besar untuk memenangkan penghargaan dibandingkan Wembunyama.
Penghargaan Rookie of the Year diberikan kepada pendatang baru dengan kinerja terbaik tahun ini. Namun jika ada yang berpikir bahwa tahun ini pasti akan menjadi milik Victor Wembanyama, seperti Nonma, kami harus mengatakan bahwa itu tidak semudah itu karena pemain rookie lain dari draft tahun sebelumnya, Chet Ho. Lumgren sudah mengetuk pintunya. untuk bersaing memperebutkan penghargaan tersebut. Dari dua pertandingan terakhir, Chet Holmgren benar-benar bersinar untuk Oklahoma City Thunder dengan mencetak 36 poin melawan Warriors sekaligus memimpin tim untuk menang dan mencetak 16 poin lagi, field goal 100.% lagi di pertandingan bertemu Trail Blazer Hal ini membuat namanya seolah menyalip Wembanyama, lalu mengapa Chet Holmgren berpeluang bersaing memperebutkan posisi rookie terbaik Wembanyama musim ini? Anda dapat mengikuti di sini.
Mengapa Holmgren berhak menjadi rookie terbaik dibandingkan Wembanyama?
Mencetak efisiensi yang lebih baik dari Wembunyama
Dalam dua pertandingan di atas, melawan Warriors dan Trail Blazers, Chet menembakkan 20 dari 28, atau 71,4%, dan tiga tembakan. Skornya mencapai 57,1% atau 4 dari 7 gol. Jika kita mempelajari lebih dalam tentang mencetak gol, Chet Sisi Holmgren jelas menunjukkan bahwa dirinya cukup unggul. Dari keseluruhan field goal hingga eFG% (efisiensi dalam tembakan field goal termasuk field goal dua angka dan tiga angka dikalikan dengan koefisien) dan TS% (efisiensi dalam tembakan field goal termasuk tembakan dua angka, tiga angka, dan tiga angka. gol.penalti) Selain itu, satu area di mana Chet jelas lebih baik adalah memilih waktu tembakan yang tepat. Berbeda dengan Victor Wembanyama yang cukup kurang dalam hal ini. Ketika Anda tidak bisa menembak Dia malah mengirim orang lain untuk bermain. Kemudian dia menunggu di posisi yang tepat untuk mencetak gol lagi.Wembanyama saat ini melakukan 6,3 tembakan lebih banyak per game dibandingkan Holmgren, tapi itu tidak membantu margin poin per game-nya. Itu karena dia terlalu suka menembakkan tembakan jarak menengah. Termasuk tiga poin di mana dia tidak akurat (28,4%), namun dia tetap memilih untuk menembak 5,7 kali per game, yang sedikit mengurangi efektivitas Wemby, dan semua ini berdampak pada TS.% Chet lebih baik 18,0% daripada Wemby Saat ini, TS% Chet 12,3% lebih tinggi dari rata-rata liga, sedangkan efisiensi mencetak gol Wemby – 12,3% lebih rendah dari rata-rata liga, 5,7% Hal ini dinilai cukup berbeda jika dibandingkan dengan handicap kedua game tersebut. Masalah ini pasti akan lebih banyak dibicarakan jika Holmgren bisa terus seperti ini. dan dapatkan lebih banyak peluang pengambilan gambar Karena itu berarti poinnya per game bisa menyamai poin Wembanyama meski melakukan tembakan sekitar 3 hingga 4 lebih sedikit per game.
Performa bagus dari Oklahoma City Thunder.
Tentu saja Holmgren berada di tim yang tampil lebih baik dari Victor Wembanyama.Tidak dapat disangkal lagi. Namun jika melihat kembali musim lalu, Oklahoma City Thunder hanya finis di peringkat 10 Wilayah Barat. Ditambah lagi, mereka masih belum lolos ke babak playoff karena tersingkir dari babak play-in. Namun jika tahun ini tim asuhan Thunder mampu bertahan di posisi 1 hingga 6 hingga benar-benar merebut tiket playoff otomatis. Ini akan menjadi langkah besar bagi tim setelah sempat membangun kembali tim selama beberapa waktu, tentunya Chet Holmgren juga punya andil dalam membuat tim menjadi lebih baik. Entah itu permainan ofensif yang meningkatkan efisiensi tim seperti yang disebutkan di atas. Atau justru menjadi pertahanan yang sudah lama hilang dari tim? Setelah memainkan 14 pertandingan, Oklahoma City Thunder kini berada di peringkat kedua Wilayah Barat (10 kemenangan, 4 kekalahan), yang menjadi indikasi lain bahwa Chet Holmgren telah membuat tim menjadi lebih baik. Sementara peringkat Spurs belum membaik sama sekali dari tahun lalu. Komite juri untuk penghargaan ini juga harus mempertimbangkan masalah ini.
Statistik serupa lainnya
Baik itu assist, rebound, atau bahkan blok. Keduanya sangat dekat, tetapi apa yang tampaknya lebih unggul dari Wembanyama mungkin adalah dampaknya yang jelas lebih besar pada pertahanan. Namun selain itu, tim asuhan Holmgren terlihat sedikit lebih baik. Hal lain yang tampaknya lebih diunggulkan oleh Holmgren adalah jumlah turnover yang lebih sedikit, namun hal tersebut mungkin tidak terlalu menjadi masalah karena Wembanyama memiliki lebih banyak penguasaan bola dibandingkan Holmgren. yang sepertinya milik Wembanyama sudah tidak berlaku lagi. Dan ketika Holmgren terus mempertahankan efisiensinya dan Wembanyama terus seperti ini, penghargaan ini pasti akan ada perubahannya.
